* Imprescindible implementar un programa interinstitucional para orientar a los servidores públicos municipales en los asuntos que sean de su interés y de competencia.
Al considerar que el Plan de Desarrollo Integral del Estado, en el punto del Municipalismo, detecta varios problemas, como son la opacidad en el ejercicio de los recursos, inefectividad en la provisión de servicios básicos, baja capacidad administrativa y recaudatorio, así como una marcada renuencia a involucrar a los ciudadanos en la formulación y aplicación de las políticas públicas, los diputados integrantes de la Comisión de Fortalecimiento Municipal y Límites Territoriales presentaron al Pleno del Congreso una propuesta de opinión con el objetivo de abatir estos problemas y contribuir a una mayor participación en los programas de desarrollo municipal.
Los diputados José Eduardo Anaya Gómez, Armando Hurtado Arévalo, Miguel Amezcua Manzo y Juan Carlos Orihuela Tello argumentaron que los alcances del plan, aún con las bondades que plantea en materia de fortalecimiento municipal, las acciones proyectas son insuficientes para que los municipios alcancen autonomía económica, gestora y administrativa.
Uno de los compromisos primordiales de cualquier administración estatal, destacaron, debe ser fortalecer los instrumentos de gobierno en cada Ayuntamiento, generando condiciones que permitan su desarrollo con herramientas con la capacitación, orientación, así como auxilio para contribuir al buen funcionamiento de estos y por consiguiente de la administración pública municipal.
Ante ello, señalaron como imprescindible implementar un programa interinstitucional para orientar a los servidores públicos municipales en los asuntos que sean de su interés y de competencia de los Gobiernos Municipales, con el objetivo común de apoyar a los ayuntamientos en la formulación, evaluación y trámite de proyectos, facilitándoles el acceso a los recursos estatales y federales contemplados precisamente en los ejes del Plan de Desarrollo Integral del Estado.
El Plan en mención, argumentaron los legisladores, debe ser un instrumento real que pueda brindar apoyo a los municipios en el sentido de analizar sus necesidades y demandas particulares con el fin de que el marco normativo vigente corresponda a éstas, y en su caso pueda revisarse la programación y presupuestación que permitan fiscalizar los recursos asignados y ejecutados, fomentando la celebración de convenios intermunicipales, inclusive con otras entidades federativas, logrando así el progreso y desarrollo de los municipios.
