Ente llanto y desesperación, una madre de familia denunció ante medios de comunicación que su hija, de tan sólo 11 años de edad, sufrió supuesto abuso sexual por parte de un profesor de la primaria 19 de octubre, los hechos, según la denunciante, ocurrieron el pasado martes 3 de marzo, cuando el supuesto agresor de nombre Rogelio A, con la justificación de que se extravió un plumón del aula, encerró en el salón a la agredida, de quién por razones obvias se omite el nombre, y fue ahí donde el tutor presuntamente abusó de la infante, la madre de la menor de nombre Elia R., denunció los hechos ante la Procu, el mismo día que supuestamente se cometió el delito en contra de la pequeña, y el miércoles 4 de marzo las autoridades de procuración de justicia detuvieron al profesor, quien se encuentra sujeto a proceso, la madre describió que inicialmente la Procu calificó el delito por tentativa de abuso sexual, debido a que según la descripción de la madre y la agredida, la penetración no se consumó, fue hasta que el profesor fue consignado ante las autoridades cuando el delito pasó a ser un intento de abuso sexual.
“Yo no sé qué esperaron… seguramente si mi hija hubiera sido penetrada ahí sí actúan”, aseveró la madre con un tono de voz entrecortado por el llanto, el motivo de la denuncia ante medios de comunicación deriva en que el director de la institución, Salvador “G”, ha manifestado que la niña agredida miente, y ha señalado que la infante es mitómana, también la madre señaló que el director incluso le manifestó que la niña es provocativa; “Cómo va a ser provocativa mi niña si tan sólo tiene 11 años” añadió, asimismo, indicó que el director de la institución le ha dicho: “el sindicato está con el profesor”, es por ello, que la madre de la afectada recurrió también a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, desde el pasado sábado 6 de marzo para recibir orientación y exigir a través de esta instancia que tanto la Secretaría de Educación del Estatal, como la Procuraduría de Justicia actúen con responsabilidad en los hechos. Sobre este sentido, el coordinador de Orientación Legal de la CEDH, Lorenzo Corro Díaz, indicó que se le solicitó un informe a la SEE al respecto para ampliar el panorama de la investigación.
Sin embargo, la autoridad educativa actuó con omisión y aún no ha fijado una postura al respecto, y es que Lorenzo Corro, argumentó que el plazo que tuvo la SEE a partir de dicha solicitud era de 24 horas como máximo, y ya han pasado más de 48 horas y no existe respuesta, no obstante, manifestó que la omisión de la SEE genera las condiciones para declarar como verifica la denuncia interpuesta en contra del profesor, Rogelio Ayala, por no interceder en defensa del acusado, la madre, exige a las autoridades el resguardo de la integridad de su hija, debido a que la afectada vive atemorizada y se niega a salir a la calle por evitar un encuentro con el actor de la agresión, por su parte la CEDH le brindará asistencia psicológica tanto a la infante como a su madre, para que logren salir del duro golpe propinado por la inconsciencia y enfermedad de un profesor de la escuela 19 de marzo, que decidió desprender la inocencia de una infante de tan sólo 11 años de edad, según el testimonio de la madre no es la primera vez que este profesor incide en el delito y lamentó que por temor a represalias una decena de niñas y madres de familia han omitido interponer una denuncia.
