El Centro Estatal de la Transfusión Sanguínea no entrega los expedientes clínicos con los datos personales de los donadores de sangre a la Empresa Octapharma, así lo dio a conocer Vicente Tovar Tovar, director del Centro Estatal de Transfusión Sanguínea de la Secretaria de Salud en el Estado (SSM).
Lo anterior lo declaró luego de los señalamiento hechos por el doctor Rubén López Pantoja, médico valorador del turno vespertino en el dicho Centro, quién aseveró que esta institución médica “hizo entrega” de datos personales de 58 mil 500 usuarios a la empresa antes mencionada.
El funcionario fue claro en señalar, “no se entregan expedientes clínicos ni nunca se han entregado”, eso se puede corroborar con oficio SSM-LTAIT/79/13 emitido vía ventanilla de acceso a la información de la SSM del día 2 de diciembre del año en curso, luego de que el trabajador Pantoja solicitó expedientes clínicos que se envían a la empresa Octapharma por lo que la contestación a ese oficio señala: “que el Centro Estatal de Transfusión Sanguínea no envía las historias clínicas de los donadores a la empresa Octhapharma en virtud de que esta es información que contiene datos personales y sensibles”.
El titular del CETS mencionó que en diferentes ocasiones el trabajador ha solicitado información a través de la vía de acceso a la información de la SSM sobre el Centro, la cual invariablemente se le ha entregado en virtud de que no existe nada que ocultar sobre los manejos y procedimientos del mismo, por lo que Tovar Tovar le invitó a que en caso de tener elementos de malos manejos administrativos presente su denuncia ante las instancias legalmente competentes y no a través de los medios de comunicación, como lo ha venido haciendo hasta la fecha.
Tovar Tovar negó que exista acoso laboral hacía el trabajador; explicó que en el mes de octubre se le notificó de una acta administrativa por falta de providad y honradez, es decir, por no cumplir con indicaciones de la Norma Oficial Mexicana la 253/ SSA1/2012, para la composición de la sangre humana y su componentes con fines terapéuticos y por no acatar las indicaciones de su jefe inmediato y eso en ningún momento trasgrede las condiciones generales de trabajo.
Dicha notificación motivó a que el trabajador hiciera una serie de señalamientos infundados en contra de la institución ante diferentes medios de comunicación.
Respecto a los datos confidenciales y el uso de los nombres jamás se ha hecho mal uso de ellos ya que existe un convenio con la compañía que de acuerdo al protocolo se tiene que enviar cierta documentación para la viabilidad de las unidades; aceptó que de acuerdo a los formatos se estaba manejando el nombre pero sin ningún mal uso o dolo, no obstante a ello, se acordó con la empresa que en el siguiente envío se omitirán los nombres de los donadores.
Finalmente, dejó en claro que el trabajador Pantoja no es responsable del área de Aferesis, su trabajo es la de valuador clínico por que en ningún momento se le ha dado ningún nombramiento ni responsabilidad alguna en el Centro.
