Con el fin de diseñar y aplicar políticas públicas para el campo, que sean concurrentes, incluyentes, participativas, que atiendan y resuelvan problemas, el Pleno del Congreso de la LXXII Legislatura exhortó al titular del Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión, para que en la reforma al campo tomen en consideración las propuestas en materia de desarrollo rural.
La propuesta de acuerdo presentada por los diputados integrantes de la Comisión de Desarrollo Rural, Érik Juárez Blanquet, Eduardo Anaya Gómez, Rosa María Molina Rojas, Leonardo Guzmán Mares y Eduardo Orihuela Estefan, propone una política pública que logre conjugar tanto el campo capitalista como el de autoconsumo, para lograr un campo fuerte, competitivo, productivo, que genere trabajo, derrame recurso, que termine con la corrupción, ello implica diseñar una gran cruzada a favor del campo mexicano, dividida en cinco grandes ejes, pero vinculada a una planeación agropecuaria, es decir, que los apoyos de los programas solo se apliquen en aquellas zonas, que de acuerdo al plan son aptas para ese cultivo.
En relación al primer eje, se propone diseñar una serie de acciones hacia el productor, en cuanto a: asistencia técnica, para incorporar nuevas técnicas, métodos y paquetes tecnológicos; crear una banca de crédito agrícola para que otorgue créditos blandos, oportunos, accesibles; seguros agrícolas, fomentar la cultura del seguro vinculados a los créditos, programas y apoyos; organización del productor mediante cooperativas rurales o agropecuarias, para que realice todas las operaciones de la cadena productiva de manera colectiva y sensibilizar al productor en el uso de insumos orgánicos y capacitarlo en su elaboración.
El segundo eje se plantea de insumos y materias primas, donde se potencialice el uso de productos orgánicos, que sean amigables con el medio ambiente y la salud humana; desmonopolizar el mercado de los insumos; fomentar pequeñas y medianas empresas o cooperativas para la producción de insumos.
En el tercer eje la tecnificación e innovación, donde se diseñe una política hídrica que tenga como destino el riego de cultivos agrícolas y no sólo el de generar energía; invertir en ciencia y tecnología para desarrollar implementos agrícolas de bajo costo, que cuiden el medio ambiente y que contribuyan a la productividad; mecanizar el campo, en función de las regiones, tipos de cultivos y tamaño de hectáreas; introducir la rotación de cultivos; promover el turismo rural; fomentar y promover la agricultura familiar (urbana, de traspatio, maceta) y promover e incorporar nuevos métodos de producción; forraje verde, hidropónico, la agricultura protegida.
En el eje cuatro se diseñarían lo referente al mercado, en el que el Estado fije precios de garantía; que los subsidios de precios vayan directo al productor; empujar mercados locales y regionales, pensar en lo local; vinculación productos-comprador o productos-consumidor.
En el eje cinco el diseño sería en la agroindustria, donde se desarrolle la agroindustria familiar, pero diferenciada. Vinculación de las instituciones educativas para la asesoría en darle valor agregado a los productos; apoyos con la infraestructura necesaria para la agroindustria familiar y crear clúster agroindustriales para generar una mayor derrama económica en la región.
