El titular de la Junta Local del INE en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo, enfatizó que la estabilidad del sistema electoral en México requiere la implementación de salvaguardas que eviten reformas frecuentes y oportunistas, al señalar que la reiterada alteración de las normativas afecta su eficacia, certeza y equilibrio institucional.
En una entrevista con Quadratín, declaró que desde una perspectiva puramente técnica, el sistema electoral “debe ser estable” dadas las complicaciones inherentes a su operación. “El sistema electoral tiene que ser estable, especialmente ante la complejidad que, de por sí, representan los procesos electorales en México; su ejecución es sumamente complicada”, sostuvo.
Este planteamiento surge en un contexto donde el Instituto Nacional Electoral ha entregado al Poder Legislativo más de 200 sugerencias técnicas para la evaluación de la reforma electoral, mientras el debate avanza en el ámbito legislativo.
Delgado Arroyo indicó que, sin emitir juicios políticos, le preocupa que las normativas electorales sean modificadas de manera habitual por motivos de conveniencia. “Yo apreciaría positivamente que se pudiera establecer algún mecanismo que impida a los políticos alterar las normativas electorales, evitando que intenten crear cualquier situación que beneficie a alguna de las partes”, expresó.
Incluso, sugirió la posibilidad de fijar límites temporales claros para la revisión de la legislación electoral. “Incluso diría que se podría instaurar algún tipo de regulación que permitiera la revisión de una legislación electoral solo cada seis años, pero con el tiempo necesario para su implementación”, observó, subrayando que los cambios en las normativas requieren planificación y no improvisación.
El funcionario afirmó que la frecuencia de reformas se ha vuelto una constante en la esfera política del país, con repercusiones negativas para el sistema. “Parece ser casi un deporte nacional en nuestra historia política realizar reformas constantemente al sistema electoral”, aseveró, insistiendo en que esta dinámica provoca inestabilidad operativa y riesgos para la organización de los procesos electorales.
Desde esta óptica, el Instituto Nacional Electoral ha planteado al Poder Legislativo, mediante su informe técnico, la necesidad de cerrar los vacíos normativos, disminuir los márgenes de discrecionalidad inapropiada y afianzar la coherencia del marco jurídico-electoral, con la finalidad de proporcionar mayor estabilidad al modelo actual y desincentivar ajustes personalizados.
Finalmente, Delgado Arroyo advirtió que la modificación continua de las normativas electorales “socava los equilibrios institucionales” y perjudica la certidumbre democrática, por lo que reiteró que la estabilidad normativa es crucial para mantener la confianza de los ciudadanos y asegurar que las reglas de la competencia electoral no sean alteradas de manera habitual.
