Con la finalidad de intercambiar ideas y criterios sobre los temas jurídicos actuales, una comisión del Poder Judicial de Michoacán, encabezada por su presidente, Alejandro González Gómez, participa en la 2ª Reunión nacional de jueces, Consejos de la Judicatura, órganos administrativos y escuelas judiciales, con sede en Mérida, Yucatán.
La Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia, organiza reuniones nacionales para los 32 tribunales del país y ésta es una de ellas, con el objeto de debatir y exponer puntos de vista sobre los temas más importantes en materia jurídica.
El magistrado de la Novena Sala Penal, Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez, representará al Poder Judicial con una exposición sobre aspectos relacionados con los retos de la justicia penal a la luz del sistema acusatorio adversarial oral; así como los derechos procesales en el aspecto formal y material de víctimas del delito.
La comisión del Poder Judicial de Michoacán está conformada por seis magistrados civiles y cinco penales, éstos últimos participan en la primera mesa de trabajo Retos y perspectivas del derecho penal, específicamente en el bloque 3 con la temática: Retos del sistema de justicia penal.
Bribiesca Vázquez comentó que en la mesa de trabajo “serán abordados aspectos técnicos como la suplencia de la queja en el sistema adversarial acusatorio, con el objetivo de que los participantes de la mesa expongan su opinión a partir de su experiencia, cómo ellos interpretan los principios y criterios que nos indica la Corte Interamericana de los Derechos Humanos”.
El magistrado explicó que el intercambio de ideas nutre el quehacer de magistrados y magistradas, “además participar en las mesas de debate proporciona nuevos conocimientos a quienes estamos trabajando con la reforma penal y en materia de derechos humanos”.
La comisión del Poder Judicial de Michoacán está conformada por:
• Alejandro González Gómez, magistrado presidente
• Miguel Dorantes Marín, magistrado de la Primera Sala Civil
• María Alejandra Pérez González, magistrada de la Segunda Sala Civil
• Luis Rubén Puebla Calderón, magistrado de la Tercera Sala Civil
• Sergio Alberto Cázares Solórzano, magistrado de la Cuarta Sala Civil
• Fernando Arreola Vega, magistrado de la Quinta Sala Civil
• Sergio Fernández Villagrán, magistrado de la Octava Sala Civil
• Jorge Pérez Zavala, magistrado de la Novena Sala Civil
• Dora Elia Herrejón Saucedo, magistrada de la Primera Sala Penal
• Armando Pérez Gálvez, magistrado de la Tercera Sala Penal
• Juan Antonio Magaña de la Mora, magistrado de la Cuarta Sala Penal
• Marco Antonio Flores Negrete, magistrado de la Quinta Sala Penal
• Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez, magistrado de la Novena Sala Penal
• J. Jesús Sierra Arias, consejero
Datos relevantes de la reunión
En su primera edición (2011) la cumbre tuvo lugar en Aguascalientes. Este año, en Yucatán, se tiene como objetivo dar a conocer a los impartidores de justicia; a los órganos de control, vigilancia y disciplina; institutos y escuelas judiciales, las tendencias novedosas para el ejercicio de sus atribuciones, a través de la discusión y análisis teórico-práctico de experiencias exitosas.
Asimismo, se busca traducir las problemáticas del desarrollo de sus atribuciones en propuestas legislativas concretas y constituir la reunión como un foro de capacitación en los temas de actualidad para los impartidores de justicia, así como para los órganos que apoyan a la finalidad administrativa.
La reunión es presidida por el magistrado presidente titular de la Conatrib, Baruch F. Delgado Carbajal y por Marco Alejandro Celis Quintal, presidente del Poder Judicial de Yucatán. La jornada académica se realiza del 6 al 8 de septiembre y se compone de cinco mesas de trabajo:
Mesa 1. Retos y perspectivas del derecho penal
Mesa 2. Temas actuales del derecho civil y mercantil
Mesa 3. Tendencias contemporáneas del derecho familiar
Mesa 4. Administración, vigilancia y disciplina de los Poderes Judiciales
Mesa 5. Modelos en la formación y capacitación judicial
Como parte de las actividades de la reunión se realizan dos importantes conferencias magistrales: El Control de Convencionalidad impartida por Eduardo Ferrer Mac-Gregor, juez electo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y Cómo argumentar frente a un caso difícil, presentada por Manuel Atienza Rodríguez, director del Postgrado en Argumentación Jurídica, y catedrático de la Universidad de Alicante, España.
Cabe destacar que al término de la misma, la Conatrib remitirá a los órganos e instituciones de las instancias estatal o federal, un ejemplar de los acuerdos y conclusiones aprobadas, para que, de estimarlo conveniente, sean sometidas a la consideración de las legislaturas correspondientes y sean incorporadas a su marco jurídico, cuando así se requiera para su implementación.
