Sería oportuno que el gobierno estatal “de manera firme reconozca que las deducciones mensuales que realiza la federación a nuestro estado han generado de un par de años a la fecha la erosión en las finanzas de la entidad”, demandó el dirigente del PRD en Morelia, Alfredo Ramírez Bedolla.
Apuntó que si los descuentos de cerca de 300 millones de pesos se dejasen de aplicar cada mes, “sería innecesaria la contratación de nueva deuda, mientras persistan esas deducciones los michoacanos seguiremos pagando con deuda las revanchas del presidente de la República”, atizó.
Sobre el decreto de Reestructuración, refinanciamiento y contratación de deuda pública enviado al Congreso de Michoacán por parte del Ejecutivo estatal, el dirigente perredista subrayó que este documento oficial ya se aclara de manera definitiva a cuánto asciende la deuda bancaria del gobierno del estado, “misma que, con apego a lo señalado en esta iniciativa de decreto, es de 15 mil ochocientos millones de pesos, bajo el concepto de deuda directa de corto y largo plazo, y no los 38 mil millones que de manera irreal y con tintes político-electorales se venía manejando por parte de la administración estatal y de sus nuevos abogados y representantes oficiosos, como el dirigente estatal panista y al coordinador del los diputados del PAN, Alfonso Martínez. quien de manera oficiosa se ha convertido en el principal impulsor de contraer una nueva deuda para los michoacanos de entre 4 mil 800 y 7 mil millones de pesos”.
Apuntó que varios temas se deben revisar a fondo, sobre todo lo tocante a la nueva deuda, por ejemplo lo que señala el artículo 1° (fracción n) del mencionado decreto donde se indica que el gobierno del estado tiene pasivos por 3 mil 800 millones de pesos con sus proveedores, “es decir contratistas de obra pública, adquisición de bienes y servicios, en este punto en especial la propia ley señala que sólo se podrá contraer deuda para desarrollar y ejecutar obra pública o conceptos de inversión, sin embargo estos pasivos no tienen el carácter de deuda, sino como su nombre lo dice, pasivos, que en otras palabras son obligaciones del gobierno con personas físicas o morales a las cuales se les contrató para un servicio u obra, es decir en estos momentos esos pasivos no generan intereses, ni están sujetos a 30 años; si bien es cierto que el gobierno debe cubrirlos cuanto antes, pero no en perjuicio de los michoacanos; entonces se deben buscar alternativas para hacer los pagos correspondientes”, aseveró. A contrapelo de lo que dicen los defensores de este decreto, puntualizó que la solicitud de contratar nueva deuda pública esta claramente planteado en el artículo 5° de la iniciativa de referencia, ya que textualmente se dice: “Se autoriza al Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo contraer deuda pública adicional hasta por la cantidad equivalente al 5%(CINCO POR CIENTO) de la cantidad que se indica en el primer párrafo del artículo 1° de este Decreto”, es decir 5 por ciento de los 19 mil millones de pesos que corresponden a un monto de 955 millones de pesos que, sumados a los 3 mil 850 millones para pagar a proveedores -vía adquisición de deuda-, totalizan aproximadamente 4 mil 800 millones de pesos, finalizó.
