Ante el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respecto a la declaración de inconstitucionalidad en la exigencia legal de acreditar causales para conceder un divorcio, el diputado local Marco Trejo Pureco hizo mención a la iniciativa de decreto que reforma diversos artículos del Código Familiar y del Código de Procedimientos Civiles del Estado que presentó en febrero del año 2013, precisando que va de acuerdo a la contradicción de tesis 73/2014 presentada por el ministro Arturo Zaldívar, la cual, por mayoría de votos fue resuelta en febrero de este año.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de Turismo consideró que ante ese pronunciamiento de la Corte, “la reforma que presenté hace ya un par de años, pueda salir adelante”.
Explicó que la iniciativa fue presentada “con el especial interés de evitar la violencia familiar, los procesos largos y desgastantes de litigio en los divorcios, que conllevan muchas veces a que queden secuelas físicas, económicas y sobre todo, psicológicas en las partes, y velando siempre por evitar la violencia que en gran parte se genera contra las mujeres, ya que ellas son las que sufren en mayor parte durante estos procesos”.
El legislador uruapense se dijo confiado de que en el Congreso del Estado se dé seguimiento a este tema, y así, los integrantes de la Comisión de Justicia puedan reconsiderar el análisis, la discusión y el dictamen sobre la reforma que presentó en 2013, ya que es algo que beneficiará directamente a las michoacanas.
