Por Cus cus o Falta de Lana a Morelia le Faltan Muchos Gendarmes

0
11 visto

Morelia enfrenta un déficit de al menos mil 200 elementos de policía municipal.

Actualmente la dirección de seguridad pública en el ayuntamiento no rebasa los 320, lo anterior fue señalado por Fernando Contreras regidor del PAN, quien expuso que de acuerdo con los estándares de la ONU se debería tener al menos mil 500 elementos.

“De acuerdo a este estándar internacional se supone que Morelia debería de tener entre mil y mil 500, o mil 800 policías de tal manera con 320 policías resulta insuficiente”, dijo.

Denunció la falta de elementos policiales para atacar los altos índices de inseguridad que en los últimos meses se han disparado en el estado.

“La semana anterior tuvimos una reunión a la cual invitamos al responsable de seguridad ciudadana el comisario Iván, lamentablemente 320 elementos para el caso de Morelia resultan totalmente insuficientes para una ciudad de un millón de habitantes”, refirió.

Asimismo, destacó que ha más de seis meses en que debió ser integrado el Consejo Municipal de Seguridad de Morelia, sigue sin ser instalado.

De acuerdo con el regidor Fernando Contreras regidor del PAN, se hará un llamado al presidente municipal de Morelia, Wilfrido Lázaro Medina.

“Tenemos seis meses en este gobierno y desafortunadamente el consejo de seguridad aún no se han instalado de tal manera que estamos obligados a invitar al presidente para que de inmediato convoque a esta reunión de este comité definitivamente los índices de inseguridad siguen incrementándose y la ciudadanía cada vez está más lastimada, más temerosa y más arrinconada”, dijo.

Al Titular de la ASM no le asusta un Juicio PolíticoMorelia, Mich., José Luis López Salgado responsable de la Auditoria Superior de Michoacán (ASM), admitió que el trabajo de la ASM no ha cumplido con la expectativa que los legisladores esperaban, pero recordó que desde el 2012 hubo un desmantelamiento de 40 servidores públicos y adicionales a esto la estructura acéfala de 14 departamentos y direcciones que por disposición no se ha hecho esta estructura.

“En la exposición que hemos realizado nosotros hemos manifestado que 50 por ciento del personal ocupa plazas de auditor si realizar la función sustantiva, tampoco se ha hecho esto al respecto nada, admito que hay deficiencias de la propia ASM, pero no en términos de legalidades y ocultamiento de información”, expuso.

Sin embargo, sostuvo que el documento entregado a los diputados se apego a derecho y cuenta con todos los lineamientos legales, el auditor dijo que los diputados están en su derecho de someterlo a juicio político, ya que finalmente los únicos actores políticos de este país que tienen este poder son los legisladores, pero estará a la espera de este proceso.

Recordó que hay tribunales competentes para dilucidar la jurisprudencia correspondiente que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y aunque no goza de este prestigio por el caso de Florence Cassez y confió en no verse en una situación de esta naturaleza, se dijo dispuesto a acudir a ella.

“Así como me nombraron los legisladores de la anterior Legislatura así debe de ser, yo me someto al escrutinio de los legisladores siempre y cuando haya la conducción de un proceso legal y jurídico y apegado a derecho”, abundó.

El responsable de la ASM y que en últimos días fue cuestionado su trabajo dentro de esta instancia estatal, afirmó que con aprobación o sin ella de la cuenta pública, que se reduce a un acto protocolario que no tiene ningún sentido de legalidad y del informe de resultados que tiene que ver con procesos de fiscalización se continúa con los procedimientos administrativos y en su caso penal, depende de cuál sea la falta.

“No me preocuparía por el asunto de la cuenta pública creo que es un asunto protocolario, de hecho no hay ninguna previsión, que pasa si se aprueba, no, la instrucción de seguir con las etapas de procesos están muy claras en la ley y nos apegaremos a ellos”, dijo.

José Luis Salgado no dudo en asegurar que este proceso tiene que ver con un trasfondo político, tras afirmar que con fecha 14 de noviembre se instruyó por parte de la Comisión inspectora de la ASM validará e incorporara el resultado de la Auditoria del despacho de Aragón al informe de resultados, sin embargo se negó.

Deja un comentario